Младежки консервативен клуб изразява остро негодувание от саботирането на усилията за възстановяване на Военния мемориал на София. Настояваме кметът на Столична община незабавно да оттегли решението си за прекратяване на процедурата, свързана с възстановяване на Паметника на загиналите от 1-ви и 6-и пехотни полкове, като намираме изложените аргументи за абсурдни, някои от тях на границата на смехотворното.
Напомняме на г-н Васил Терзиев, че казусът има дълга история, започнала доста преди неговата поява в политическия живот на града. Особено през последните десетина години, бяха проведени много срещи, събития, обществени обсъждания, включително със сериозен медиен отзвук. Постигнат бе широк консенсус сред софиянци, че Мемориалът трябва да се възстанови на мястото, където е бил първоначално издигнат, в максимално близък до автентичния си вид.
Нещо повече, тази кауза успя да обедини дори иначе непримирими опоненти – както офицери и техните потомци от преди и след 09.09.1944 г., така и фен клубове на столичните футболни отбори „Левски“, ЦСКА, „Славия“, „Локомотив“.
Като оставяме настрана въпроса как е възможно някой да застане срещу такова обединение, заявяваме, че Военният мемориал ще бъде възстановен рано или късно, с или без помощта на настоящата общинска администрация. Призоваваме Столичния общински съвет да стори необходимото това да се случи час по-скоро.
Ето и текста на решението, с което кметът Васил Терзиев спира процедурата:
РЕШЕНИE
За прекратяване на процедурата по провеждане на открит конкурс за проект за „Възстановяване на мемориала на загиналите войници от Първи пехотен софийски полк и Шести пехотен търновски полк при Първа Софийска пехотна дивизия в Балканската война 1912-1913 г., Междусъюзническата война 1913 г. и Първата световна война 1914-1918 г.“
...
Конкурсът се провежда в изпълнение на Решение №374/25.05.2023 г. и Решение № 842/18.12.2014 г. на Столичният общински съвет,
с които се определят необходимите действия за провеждане на конкурса, условията и сроковете за изпълнението им, както и
отговорните длъжностните лица.
За целта на конкурса след проведена процедура по Закона за обществените поръчки е изготвено задание от екип на „Национален център за териториално развитие“ ЕАД по възлагане с договор № САГ23-ДГ55-26/14.02.2023 г. Основните изисквания, поставени в изготвеното задание, са идейният проект да предложи решение за постигане на естетическа, емоционално сигурна, здравословна, безопасна и общодостъпна среда, в която да бъде материализирана със съвременни художествено-естетически средства,
историческата, културната и родовата памет за загиналите офицери и войници от Първи пехотен софийски полк и Шести пехотен търновски полк при Първа Софийска пехотна дивизия. 
Проектното решение трябва да допринася за пълноценното обогатяване на съществуващата физическа среда чрез пространствено обоснована и естетически балансирана намеса. Всяко предложение следва да доказва, че при реализацията си реално ще повиши качеството на обитаване на парковото пространство, без да препятства и изменя характера наежедневно извършваните дейности натериторията на парка.
Заданието е представено пред обществеността на 26 април 2023 г. в сградата на Съюза на архитектите в България, като е дадена възможността да бъдат направени коментари и предложения до 19.05.2023 г. Заданието е прието на заседание на Общинския експертен съвет по устройство натериторията в разширен състав, проведено на 23.06.2023 г.
През 2017 г. и 2019 г. от Столична община са проведени конкурси за изработване на идеен проект за изграждане на Мемориал на загиналите войници от Първи и Шести софийски пехотни полкове, които приключват, без да бъде избран печеливш проект.
От резултатите от предходните конкурси и настоящия конкурс става ясно, че възстановяване на мемориала в съвременни условия се оказва задача с 
висока сложност от урбанистична,архитектурна и художествена гледна точка.
Предвид обществения отзвук и значимостта на обекта за съхраняване историческата памет на нацията, както и с оглед важното и специфично местоположение, на което е предвидено изграждането на мемориала, премираният проект и проектите на останалите участници бяха предоставени за обществена дискусия.
В деловодството на Столична община, в медийните платформи и в социалните мрежи беше изразена както подкрепа на идеята за възстановяване на мемориала в автентичния му вид, така и критика по отношение стилистичните, архитектурни и конструктивни
качества на премирания проект и по отношение на несъответствието му с изискванията на заданието, изготвено за целите на конкурса. Резултатите от конкурса предизвикаха и дебат относно мястото и начинът, по който може да бъде изграден нов мемориал.
Основната тема на предизвиканата с конкурса полемика е възстановяването на паметника в оригиналния му вид, идеята за което е следвало да бъде резултат на обсъждане, критика и обществен консенсус. Твърди се, че „конкурсът не взима предвид обстоятелството, че откакто паметникът е построен, и в последствие разрушен, архитектурата и изкуството постепенно заживяват в много по-различно инфраструктурно поле на обществени, политически, икономически, идеологически и технологични сили“. Заради
консервативното задание е счетено, че конкурсните предложения не притежават оригинални качества.
Основните критики към проведения конкурс са във връзка с липсата в журито на представители на Съюза на архитектите в
България, Камарата на архитектите в България и Съюза на българските художници, които изразяват несъгласие с провеждането на конкурса в този му вид и отказват да предложаттехни представители за участие в журито.
Изразена е критика към състава на журито, в което е даден превес на присъствието на историци и специалисти, свързани с
паметниците, както и представители на граждански организации. В становищата се казва, че липсват скулптори или други утвърдени творци, чиито авторитет да бъде гарант за качествата на резултата, липсват урбанисти, които да разгледат
градоустройственитеаспекти на решението.
Във връзка с горното са наведени доводи за нелегитимност и липса на достатъчно професионални качества в членовете на журито, което нее признато от професионалните общности наархитектите и художниците.
Следващият аспект на отправената към възложителя критика е по отношение на малкия брой участници в конкурса. В становищата се твърди, че не е проведена достатъчно силна кампания, за да бъдат привлечени за участие широк кръг участници, така че да се гарантира многообразие и високо архитектурно-художествени качества на предложенията. Предвиденият награден фонд е недостатъчен, така че да е адекватен на тежестта и сложността на задачата и в същото време да заинтригува доказали се творци и да
ги привлечеза участие.
Изтъква се факта, че поради липсата на достатъчно участници и многообразие на предложенията, не са присъдени втора и трета награда.
Съгласно заданието на конкурса проектните решения следва д а бъдат съобразени с многообразната същност на публичнотопространство около НДК, да постигнат композиционно вписване на новата структура в пространството на изградения парк, като се обърне особено внимание и нагърбовете настелите, които с размерите си имат значително въздействие.
Класираният на първо място проект настудио "Гебуплан" с ръководител арх. Филипа Гугучкова наподобява първоначалния вид на мемориала. При изграждането на мемориала са използвани съществуващите казарми и това за времето си е било адекватно и съзвучно с пространството и времето. Възстановяването му по подобие на оригинала ще създаде първо визуална преграда и най-вече пространствен анахронизъм.
В съвремието паркът на НДК е утвърдено място за социални контакти на предимно млади хора и място за фестивали и изложения. В близост е и детският кът и кино на открито. Всички тези дейности са в ярък дисонанс с експонирането на мемориала във вида, в който е бил изграден. Липсата на адекватно вписване в съществуващата градска среда нарушава светостта му. В тази връзка се предлага преосмисляне на мястото, където да бъде издигнат достоен мемориал с нов прочит, където могат дасе провеждат чествания
и да се отдаде наистина почит с вечен огън и далеч от градският шум, където можем да помълчим и да благодарим на тези хиляди жертви, отдали живота си за нас.
Предложената в първопремирания проект композиция с автентични размери е абсолютно контрастна с духа на мястото и неговия ежедневен начин на обитаване. Този ефект противоречи насамото задание, а именно: „Всяко предложение следва да доказва, че при реализацията си реално ще повиши качеството на средата на парковото пространство, без да препятства и изменя характера на ежедневно извършваните дейности на територията на парка.".
Паркът на НДК е натоварен с публична значимост, както в съзнанието на жителите наСофия така и в цялостната
градоустройствената концепция на града. Той участва в множество жизненоважни системи на столицата – транспортна, пешеходна, рекреативна, историческа, културна и др. Това в голямастепен повишаваестетическите и художествените изисквания към решението за възстановяване на мемориала. Динамиката на живот, която е коренно различна от времето, в което е бил построен паметника, предполага ново виждане за възстановяване на мемориала, хармонизирано с изградената паркова среда и съществуващите функционални пространства.
Направено е предложение да се организира нов конкурс, който да е за изграждане на нов монумент, който да отдаде памет на загиналите войници, като е подчинен изцяло на съвременния контекст на пространството, подходящо подбрано за експонирането му.
...
Предвид гореизложените мотиви,с оглед факта, че докладът на журито нее утвърден от възлотеля и на основание на чл. 110, ал. 1, т.
9 от ЗОП
ПРЕКРАТЯВАМ
Процедурата по провеждане на открит конкурсс предмет:„Възстановяване на мемориала на загиналите войници от Първи пехотен
софийски полк и Шести пехотен търновски полк при Първа Софийска пехотна дивизия в Балканската война 1912-1913 г., Междусъюзническата война 1913 г. и Първата световна война 1914-1918 г.“, открит с Решение за откриване на процедура №
F443561/01.11.2023 г., вписана в Регистър на ОП с № 00087-2023-0255 по реда на чл. 18, ал. 1, т. 11, във връзка с ал. 8 от Закона за обществените поръчки.
ВЪЗЛОЖИТЕЛ:
КМЕТ НА СТОЛИЧНА ОБЩИНА:
ВАСИЛ ТЕРЗИЕВ